LETTRE DE DÉMISSION

de l'abbé Gabriel Grosso à la FSSPX,

l'endroit où il avait pensé pouvoir trouver « ce qui est catholique » dans ces moments d'obscurité

Abbé Gabriel Grosso

 

Cher Monsieur l’Abbé Bouchacourt,

Croyez bien que depuis quelque temps, je prie pour savoir ce que Notre Seigneur attend de moi. Je vous certifie avoir vécu dernièrement des heures pénibles à cause de ce qui me sépare des autorités de la FSSPX, mais comme je ne fais pas partie de celles-ci et que je n’ai aucun avis à émettre en la matière, j’ai décidé de vous faire part de ma volonté de quitter la Fraternité.

Je tiens à vous indiquer quelques-uns des motifs de ma décision, car vous méritez de les connaître en raison de la charité et de la compréhension que vous m’avez témoignées depuis mon arrivée à la Fraternité.

Tout est parti de différences d’appréciation quant à la réalité des faits et à sa confrontation avec l’eschatologie ; je ne parle pas seulement de l’Apocalypse, car la question dépasse le cadre de ce texte dans la mesure où elle évoque également le sermon eschatologique de Notre Seigneur, ainsi que certains passages des écrits des Apôtres saint Pierre, saint Jean et saint Paul et du Prophète Daniel.

Depuis mon séminaire, je lis le R.P. Leonardo Castellani et crois en les prophéties bibliques ; aussi ces idées sur les temps qu’il nous est échu de vivre ne sont-elles pas nouvelles en moi. J’estime qu’en l’état actuel des choses, dire aux fidèles que nous devons reconquérir une chose qui est en train de mourir revient à ne pas comprendre la situation dans laquelle nous nous trouvons. Je crois – et c’est la raison pour laquelle je me décide à agir en conséquence – que la lutte en est au point dont parle l’Ange à l’Église de Sardes : « Sois vigilant, et affermis le reste qui allait mourir. Car je n’ai pas trouvé tes œuvres parfaites devant mon Dieu » (Apoc 3, 2). C’est pourquoi il me semble inutile, voire préjudiciable de se rapprocher de la Rome moderniste, car jusqu’à présent, elle a montré combien elle savait dévorer tous les groupes traditionalistes et les réduire ensuite à la synthèse de ce qu’elle croit être l’Église, c’est-à-dire Vatican II. Bien entendu, Benoît XVI est le principal mentor de cette Rome-là. Or, il semble que vous-même et Mgr Bernard Fellay avez foi en lui et croyez qu’il va sauver l’Église : « Nous pouvons en effet espérer que Dieu récompensera le courage indéniable que Benoît XVI a manifesté en accordant les deux préalables que lui demandait la FSSPX, et qu’Il lui enverra les forces et les lumières nécessaires pour mener à bien une telle restauration, qui semble bien impossible à vue humaine » (votre éditorial Iesus Christi n°121 de mai 2012[1]). Le contraste est frappant avec l’Apocalypse de saint Jean: « Puis je vis monter de la terre une autre bête, qui avait deux cornes semblables à celles d’un agneau, et qui parlait comme un dragon […]  et elle séduisait les habitants de la terre… »

J’estime, par conséquent, qu’étant donné le chemin sur lequel elle s’est engagée, la Fraternité court à sa ruine, et je rejoins en cela d’autres personnes qui ont dénoncé ce fait avant moi (voir la démission du R.P. Juan Carlos Ceriani). Grâce au livre de Daniel et à l’Apocalypse, nous savons que les ennemis ont la permission divine « de faire la guerre au saints et de les vaincre » (Apoc. 13, 7) ; il ne subsistera rien d’au moins visiblement organisé que les ennemis n’auront infiltré et détruit, et il n’y aura plus qu’un petit reste insignifiant de fidèles dispersés. Or, cela ne se produira pas sans l’infidélité de la tête du groupe, car nous savons que Dieu n’abandonne que ceux qui L’ont abandonné en premier, ce dont on voit un exemple avec le Vatican actuel, complètement dominé par ses ennemis pour avoir abandonné Notre Seigneur Jésus-Christ.

Ces considérations, parmi beaucoup d’autres, m’éloignent de la Fraternité, car si selon vous et vos confrères, prononcer de tels prêches revient à faire peur aux fidèles, selon moi, au contraire, nous devons enseigner ceci : « Quand donc vous verrez l’abomination de la désolation, annoncée par le prophète Daniel, établie en lieu saint, – que celui qui lit, entende, – alors que ceux qui sont dans la Judée s’enfuient dans les montagnes ; » (St Mat. 24 : 15-16). Et il ne faut pas s’approcher de la Rome anathémisée par Dieu : « Mais quand nous-mêmes, quand un ange venu du ciel vous annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons annoncé, qu’il soit anathème ! » (Galates 1 : 8-9).

Cher Monsieur l’Abbé, comme je n’ai pas l’intention d’engager une controverse sur l’interprétation des textes, j’ai décidé – après avoir longtemps prié et consulté des personnes prudentes – de m’en aller sans faire le moindre scandale ni rien dire aux fidèles. Je vais m’installer chez mes parents, à San Francisco (Province de Córdoba) ; là, avec l’aide de Dieu et de quelques personnes de ma connaissance qui ressentent ces choses-là comme moi, je compte persévérer dans le sacerdoce.

Dieu vous bénisse, et merci beaucoup pour tout.

In Domino Abbé Gabriel Grosso

 

 

P.S. – J’ai repensé à ce dont nous avons parlé hier, et je crois qu’il est de mon devoir d’être fidèle à ce que me demande Notre Seigneur Jésus-Christ.

 

Télécharger la Lettre en PDF

 


 

—ORIGINAL—

http://radiocristiandad.wordpress.com/2012/04/23/carta-de-dimision-del-p-grosso-a-la-fsspx/

 

Estimado P. Bouchacourt, le escribo para comunicarle que hace un tiempo que estoy rezando para saber qué me pide Dios Nuestro Señor. Le aseguro que no la estuve pasando bien últimamente debido a cuestiones que no comparto con las autoridades de la Fraternidad, pero como yo no soy miembro y no tengo nada que opinar al respecto, he decidido comunicarle mi voluntad de retirarme de la Fraternidad.

Paso a informarle algunas de las razones de mi decisión, pues usted merece saberlas por la caridad y comprensión que me ha demostrado desde mi llegada a la Fraternidad.

La cuestión radica en concepciones distintas de entender la realidad y cotejarlas con la escatología, no digo Apocalipsis por abarcar más que el Apocalipsis, como el sermón escatológico de Nuestro Señor y partes de las cartas de San Pedro, San Juan, San Pablo y el Profeta Daniel.

Como desde mi seminario vengo leyendo al R. P. Leonardo Castellani y creo en las profecías Bíblicas, estas ideas acerca del tiempo que nos toca vivir no son nuevas en mí. Considero que, como están las cosas, predicarles a los fieles que debemos reconquistar algo que va a la muerte es no entender en donde estamos parados. Creo, y por eso me decido a obrar en consecuencia, que la lucha está en lo que dice el Ángel a la Iglesia de Sardes: “Despierta, pues, sé vigilante, y consolida lo restante de tu grey, que está para morir. Porque yo no hallo tus obras cabales en presencia de mi Dios”. Apo 3,2. Por eso, el acercarse a la Roma modernista, para mi es inútil, y peor aun perjudicial, pues hasta ahora ha demostrado devorarse a todo grupo tradicionalista y reducirlos a la síntesis de lo que ello creen es la Iglesia, el Vaticano II. Y por supuesto tenemos en Benedicto XVI su principal mentor. Y parece que Usted y Mons. B. Fellay le creen y creen que salvará la Iglesia: “Podemos esperar, en efecto, que Dios recompensará el innegable valor que Benedicto XVI ha manifestado concediendo los dos presupuestos que le solicitaba la Fraternidad, y que lo dotará de las fuerzas y luces necesarias para concretar una restauración que parece imposible desde el punto de vista humano” (editorial Iesus Christi 121). Siendo lo contrario, la cabeza actual del Pseudoprofeta del Apocalipsis: “Vi después otra bestia que subía de la tierra, y que tenía dos cuernos, semejantes a los del Cordero, mas su lenguaje era como el del dragón”…Así es que engañó o embaucó a los moradores de la tierra”…

Así, considero que la Fraternidad con el camino que ha emprendido va a su ruina y esto además corroborado con algunos que ya lo han denunciado (ver dimisión de R.P. Juan Carlos Ceriani). Según el libro de Daniel y el Apocalipsis sabemos que los enemigos tienen permisión divina de hacer guerra contra los santos y vencerlos”Apo 13:7, y no quedará nada al menos visiblemente organizado que los enemigos no infiltren y destruyan, solo quedaran fieles dispersos insignificantes. Ahora bien, esto no sucedería sin la infidelidad de la cabeza del grupo, porque sabemos que Dios no abandona si no lo abandonan primero, y ejemplos tenemos en el Vaticano actual que está completamente dominado por sus enemigos porque han abandonado a Nuestro Señor Jesucristo.

Estas y muchas cosas más me distancian de la Fraternidad, pues, predicar esto para ustedes es asustar a los fieles, para mí al contrario nuestro deber es enseñar a “los fieles a huir de Jerusalén (Roma) antes de su horrible destrucción”, que es el rumbo que la Fraternidad, según me dicen, tenía hasta el 2000. “Según esto, cuando veáis que está establecida en el lugar santo la abominación desoladora que predijo el profeta Daniel (quien lea esto, nótelo bien), en aquel trance los que moran en Judea huyan a los montes; S. Mat 24:15-16. Y no acercarse a Roma anatematizada por Dios: “Pero aun cuando nosotros mismos, o un ángel del cielo, si posible fuese, os predique un evangelio diferente del que nosotros os hemos anunciado, sea anatema”. Gálatas 1:8-9.

Estimado Padre, y como mi intención no es discutir sobre interpretación de textos, he decidido, después de rezarlo durante mucho tiempo y consultarlo con personas prudentes, sin hacer ningún escándalo ni decir nada a los fieles, irme y radicarme en San Francisco (Córdoba) en la casa de mis padres y con la ayuda de Dios y algunas personas que conozco y coincidimos en estas cuestiones, perseverar en el sacerdocio.

Dios lo bendiga y muchas gracias por todo.

In Domino P. Gabriel Grosso.

P. D. Estuve pensando lo que hablamos ayer y creo que es mi deber ser fiel a lo que Nuestro Señor Jesucristo me pide

 



[1] http://www.laportelatine.org/international/communic/presse/amersud/2009/Bouch0905/Bouc0905.php